Kirjutatud ajalugu on kirjutamise žanr
Selle teesi eest sain põhikoolis kahe. Keskkoolis viie. Aga ma olen selles endiselt üsna kindel.
Olen tükk aega töötanud kahe eelmise sajandi keskosa (aastad 40-70) puudutava käsikirja kallal - ühte toimetades, teist intervjuude põhjal kokku kirjutades.
Pole vahet, kas jutt käib ajaloost või kaasajast, kirjutamine ja toimetamine on ikka sama. Valid sõnu, lauseid, lõike... See sisse, see välja, see teise kohta.
Fakte ei muuda, sõelun aga küll. Mõnd asja kaotades jääb üldmulje selgem. Tõde tõenäolisem:).
Ajalugu ON kirjutamise žanr.
posted by Lee arvutikodu @ 6:59 PM
2 Comments:
see oli kusagil põhikooli ajal. aasta võis olla miski 88 või 87 kui meil klassiekskurssia oli, lõunaeestisse. mate ja inglise keele õpsid üldse ei varjanudki oma arvamust ajaloost (keski oli vist tolle õpsiga pahuksis). arvamus oli siis umbes selline: igal ajal on oma ajalugu. praegu on segane ajalugu, enne oli hea lihtne - oli Marks, oli Lenin, oli Stalin ja moos. venelased tõid eestisse "kultuuri" ja teadused... aga tegelikult... oli ennevanasti oma ajalugu... ja mõne aja pärast tuleb uus ajalugu.
aga see, et igal ajal on oma ajalugu on eredalt meelde jäänud:)
Blogi administraator eemaldas selle kommentaari.
Postita kommentaar
<< Home